設計師負責規劃與圖面，通常另收設計費，部分也會收監工或工程管理費，適合需要調整格局、重視整體設計的人；統包多以工程項目計價、不收設計費，溝通窗口單一，但細節需要屋主多花時間確認；自己找工班費用可能最低，但要自己協調工種、掌握工序與品質，風險與時間成本最高。選擇的關鍵不在坪數，而在屋況複雜度與你能投入多少時間。
很多人第一次裝修，最先遇到的問題就是「該找誰」。這篇比較三種方式的差別。
目錄
三種方式的角色有什麼不同？
設計師的工作是先規劃、再監督做出來：了解需求、規劃格局與動線、挑選材料、繪製施工圖，並在施工時把關。統包的工作重點是把工程做出來：調度工班、安排工序、現場施工。自己找工班，則是由屋主自己扮演統籌的角色，直接和各工種溝通。
費用怎麼比較才公平？
只比較單一項目容易失真。設計師的報價可能包含設計費、監工費與工程費；統包沒有設計費，但可能需要屋主自己做更多決定；自己發包看似便宜，卻要花大量時間，也可能因為工序銜接不良而重做。比較時，應把設計、管理與工程費用加總，並把自己需要投入的時間一起考慮進去。
三種方式的優缺點
- 設計師：整體規劃完整、風格一致，有人代為把關施工；但需支付設計與管理費用。
- 統包：不收設計費、窗口單一、價格相對彈性；但整體設計感較弱，細節需屋主自己確認。
- 自己找工班：費用可能最低、彈性最大；但需自己協調工種與工序，品質與進度都要自己承擔。
什麼情況適合哪一種？
屋況複雜、需要調整格局、需求還在釐清，或沒有時間自己盯工程時，適合找設計師或設計施工整合的團隊。裝修範圍單純、需求明確、有時間跟進細節時，統包是可以考慮的選擇。只做局部小工程，而且自己對工序有一定了解時，才比較適合自己找工班。
延伸閱讀：怎麼選擇室內設計公司、室內設計和裝修工程有什麼不同。更多屋主常遇到的問題，可以參考常見問題。
選擇方式 4 個重點
費用要加總比較
把時間成本算進去
屋況複雜找設計規劃
需求單純可考慮統包